När Landshövding Peter Danielsson besökte Vellinge kommun den 19 mars beskrevs det som ett ”uppskattat kommunbesök”. Men bakom kulisserna användes mötet för att diskutera en pågående rättstvist i Kammarrätten – samtidigt som Vellinge kommun hävdar att inga minnesanteckningar från mötet existerar.

Det var den 19 mars 2026 som Vellinges kommunledning, med kommunstyrelsens ordförande Gustav Schyllert (M) i spetsen, tog emot den nye landshövdingen Peter Danielsson (M). Enligt kommunens officiella beskrivning låg särskild vikt vid ”aktuella och komplexa frågor”, däribland ”överklagade beslut”.

Skåne Plus har granskat vad som faktiskt sades under mötet, och resultatet visar på en tydlig diskrepans mellan kommunens och Länsstyrelsens syn på dokumentation och rättslig transparens.

Kommunen saknar anteckningar – Länsstyrelsen lämnar ut

I ett svar till Skåne Plus uppger Gustav Schyllert (M) att kommunen inte fört några minnesanteckningar från mötet. Han betonar samtidigt att han ser det som en viktig uppgift i sitt uppdrag att framföra kommunens ståndpunkter visavi Länsstyrelsen.

Länsstyrelsen har dock en annan inställning till offentlighetsprincipen. Landshövding Peter Danielsson har till Skåne Plus valt att bifoga de minnesanteckningar som fördes av utredaren Karin Rosqvist under besöket. Dessa anteckningar ger en detaljerad inblick i hur kommunen försökt påverka Länsstyrelsen i frågor som normalt hanteras i strikt juridiska processer.

Påtryckningar i pågående domstolsprocess

Den mest kontroversiella punkten i minnesanteckningarna rör en pågående rättslig process om en gemensam säkerhetsskyddschef för Vellinge, Trelleborg och Skurup. Länsstyrelsen har genom tillsyn ifrågasatt organisationen, och efter att kommunen vunnit i förvaltningsrätten valde Länsstyrelsen att överklaga.

Enligt anteckningarna diskuterades detta ärende, som just nu ligger för avgörande i kammarrätten, direkt mellan de högsta företrädarna för parterna. Att den politiska ledningen diskuterar en pågående rättstvist med chefen för den myndighet man ligger i rättslig fejd med väcker frågor om rättssäkerhet och myndighetens oberoende.

Skarp kritik mot miljö- och byggbeslut

Anteckningarna avslöjar även att Vellinge kommun använde mötet för att framföra systematiska klagomål på Länsstyrelsens myndighetsutövning:

• Klimatanpassning: Kommunen anser att Länsstyrelsen har för höga krav och är inkonsekventa i sina yttranden gällande stigande havsnivåer. Man uttryckte upprördhet över att Länsstyrelsen skrivit om ”reträtt” istället för skyddsvallar.
• Strandskydd: Kommunen kritiserade Länsstyrelsens restriktiva hållning till att flytta badhytter.
• Bygglov: Man anmärkte på en ”spretighet” i Länsstyrelsens bedömningar gällande marklov och trädfällning.

Tveksamheter kring objektivitet

Mötet väcker principiella frågor kring hur enskilda parter ska kunna garanteras en objektiv prövning när kommunens politiska ledning har en direktlinje till Landshövdingen för att diskutera specifika överklaganden. Att både Gustav Schyllert och Peter Danielsson dessutom företräder samma parti (M) bidrar till bilden av en informell kanal mellan kommunen och dess tillsynsmyndighet.

Medan Gustav Schyllert försvarar agerandet som en del av sitt uppdrag, kvarstår frågan varför Vellinge kommun valde att inte dokumentera dessa känsliga samtal för allmänhetens insyn.

FAKTA: Mötet i Vellinge den 19 mars 2026

• Deltagare: Gustav Schyllert (KSO, M), Karl-Johan Persson (2:e vice ordf, SD), Marcus Willman (kommundirektör), Peter Danielsson (Landshövding) och Karin Rosqvist (Länsstyrelsen).
• Huvudpunkter på agendan: Överklagade beslut, rättsprocessen kring säkerhetsskyddschef i kammarrätten, havsnivåer/skyddsvallar, strandskydd för badhytter samt bygglovsärenden.
• Dokumentation: Inga anteckningar finns hos Vellinge kommun. Offentliggjorda minnesanteckningar finns hos Länsstyrelsen.