Det står nu helt klart att det är inte ekonomisk olönsamhet som är orsaken till att kärnkraften i Sverige och Skåne avvecklats. Den tidigare socialdemokratiska regeringen och deras samarbetspartier (bl.a miljöpartiet) har hela tiden sagt att kärnkraften inte är lönsam och har därför avvecklats. Det visar sig snarare att det är den politiska inriktningen och förutsättningarna som varit anledningen till att energibolagen inte vågat satsa på kärnkraft. I SVT Agenda avslöjar Uniper att de redan innan rivningen av Barsebäck är klar vill bygga något som de kallar för Clean Energy Park. I energiparken vill man utveckla och forska på ny fossilfri energi. Man vill kunna koppla samman kärnkraft, vindkraft, solkraft och vätgasproduktion. Kärnkraften ska stå för den planerbara baskraften.
Under valdebatten hörde vi också att Sverige har ett överskott på energi och exporterar mest energi i Europa. Det är ju sant, men med en stor reservation eftersom södra Sverige och Skåne har ett stort underskott av energiproduktion. Det behövs en ny stabilitet och lokal produktion i Skåne för att kunna genomföra elektrifieringen som är så viktig för klimatomställningen och för att kunna nå klimatmålen.
Uniper som äger Barsebäck kraftverket ser positivt på den nya regeringens linje när det gäller tillstånd och lagstiftning som krävs för ny kärnkraft. Men de skulle vilja se en bred överenskommelse i politiken så de kan göra långsiktiga investeringar i kärnkraft utan oro för ett framtida regeringsskifte.
Det återstå att se vad Danmark och Köpenhamn tycker om ett nytt kärnkraftverk så nära Köpenhamn. De var ju starkt drivande i att få de tidigare reaktorerna i Barsebäck nerlagda.
